Ακόμη μια φορά ξεκινάει ένα σίριαλ γύρω από την υπόθεση Μανόλο Χιμένεθ. Επειδή δεν μπορούμε να είμαστε οι σεναριογράφοι όμως…ας παραθέσουμε κάποια ερωτήματα και κάποια συμπεράσματα από την όλη κατάσταση!
Αρθρογραφεί ο Βαλάντης Αλεξούδης!
Αν νομίζετε πως κάποια σίριαλ Μεξικάνικης παραγωγής κρατάνε μεγάλο διάστημα, θα αλλάξετε γνώμη αν παρακολουθήσετε τις ιστορίες ανάμεσα στον Μανόλο Χιμένεθ και την ΑΕΚ. Το τελευταίο διάστημα, μετά και το τέλος των υποχρεώσεων της ομάδας, έγινε μια συνάντηση ανάμεσα στον Ανδαλουσιανό Τεχνικό και στον Δημήτρη Μελισσανίδη. Εκεί όλοι πιστέψαμε πως οι δύο πλευρές θα πορευθούν μαζί και τη νέα χρονιά.
Υπολογίσαμε όμως χωρίς τον ξενοδόχο. Εχθές, ο ηγέτης της Ένωσης έκανε γνωστό πως δεν ξέρει ακόμα ποια θα είναι η τελική απόφαση. Αυτό σαφώς και δεν σημαίνει την βέβαιη απομάκρυνση του Ισπανού αλλά σίγουρα κινεί υποψίες. Αν δεν υπήρχαν σύννεφα δεν θα κρατούσε τόσο πολύ η ”κουβέντα”.
Είτε μείνει ή αν αποτελέσει παρελθόν τελικά, μας δημιουργήθηκε ένα ερώτημα για την όλη κατάσταση. Φαίνεται πως ο Δ. Μελισσανίδης δεν εμπιστεύεται με κλειστά μάτια τον Χιμένεθ, Αυτό σημαίνει πως του ”χρεώνει” κάποια συμβάντα.Η απορία λοιπόν είναι κατά πόσο ευθύνεται (σε τι ποσοστό) ο Μανόλο για την φετινή πορεία της ΑΕΚ.
Εξ ολοκλήρου σίγουρα όχι. Δεν ήταν καν προπονητής της ομάδας μέχρι το τέλος του πρώτου γύρου. Δεν έκανε την προετοιμασία εκείνος ώστε να ευθύνεται για την κούραση των παικτών που πλέον είναι εμφανέστατο το γεγονός πως μετά την πρόκριση στο UCL ”έσβησαν” οι μηχανές. Εν συνεχεία δεν είναι δική του ευθύνη πως η ομάδα δεν ήταν πλήρης σε όλες τις θέσεις. Δεν επέλεξε αυτός αργά στόπερ, δεν κράτησε αυτός στον πάγο τον Αλμπάνη για περίπου 6 μήνες και σίγουρα δεν ήταν επιλογές του οι έξτρα λύσεις τύπου Γιαννιώτα.
Τα παραπάνω δεν σημαίνουν πως πρέπει να μείνει στο απυρόβλητο. Σε μια αρνητική κατάσταση όλοι έχουν μερίδιο ευθύνης. Απλά αυτή μοιράζεται σε ποσοστά στον καθένα. Όπως δεν κρίνεται ο Δ. Μελισσανίδης για την επιλογή του Μπακασέτα εξτρεμ έτσι δεν πρέπει να κρίνεται εξ ολοκλήρου ο προπονητής για τα όποια λάθη στο ρόστερ. Σαφώς και έχει κάνει λάθη ο Μανόλο κι ένα από αυτά στέρησε την καλή εμφάνιση στον τελικό Κυπέλλου.
Εκτός όμως από το ερώτημα έχουν προκύψει και δύο συμπεράσματα. Αρχικά φαίνεται πως ο τελικός Κυπέλλου έπαιξε καθοριστικό ρόλο στις όποιες αμφιβολίες έχουν γεννηθεί για την παραμονή ή όχι του Χιμένεθ. Αν η Ένωση είχε κατακτήσει το Κύπελλο τότε σαφώς και θα ήταν αρκετά πιο εύκολη η απόφαση από τη διοίκηση της ΑΕΚ. Όμως η τραγική αυτή εμφάνιση στο πιο κρίσιμο παιχνίδι, έτσι όπως εξελίχθηκε η χρονιά, δημιούργησε μεγάλο κομμάτι του όποιου κλονισμού.
Το δεύτερο και τελευταίο συμπέρασμα έχει να κάνει με την τρίτη θητεία του Ισπανού στην ΑΕΚ και από πότε αυτή κρίνεται. Το ιδανικό για πολλούς θα ήταν ο Χιμένεθ να κριθεί από τη νέα χρονιά καθώς τίποτα στην ομάδα δεν ήταν δικό του δημιούργημα. Φαίνεται όμως πως οι αρμόδιοι στην ΠΑΕ ΑΕΚ ξεκίνησαν να τον κρίνουν από την ημέρα που ήρθε. Αν αυτό είναι σωστό ή οχι θα φανεί εκ του αποτελέσματος και όχι μέσω υποθέσεων.
(adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});
