Ο σχολιασμός του Βαρούχα για τις επίμαχες φάσεις του ΟΦΗ-ΑΕΚ
Ο Παναγιώτης Βαρούχας σχολίασε για ακόμη μια φορά τις επίμαχες φάσεις του χθεσινού αγώνα της ΑΕΚ κόντρα στους Κρητικούς.
Ο ίδιος στάθηκε πρώτα στη φάση όπου ο Γκατσίνοβιτς στο 15ο λεπτό της αναμέτρησης ζήτησε πέναλτι λέγοντας: «Στο 15ο λεπτό ο Γκατσίνοβιτς ζήτησε πέναλτι, όμως δεν υπάρχει παράβαση». Περίπου 15 λεπτά μετά ο Βίντα έπεσε στο χορτάρι για να διεκδικήσει πέναλτι, όμως ο διαιτητής ορθά καταλόγισε φάουλ για θέατρο όμως η κίτρινη κάρτα ήταν λάθος σύμφωνα με τον ίδιο.
Όσον αφορά το 2ο γκολ της ΑΕΚ, ο Βαρούχας δήλωσε πως δεν υπάρχει οφσάιντ και σωστά μέτρησε.
Βαρούχας: «Φάουλ αλλά όχι δεύτερη κίτρινη του Ρότα, υπάρχει επαφή και είναι πέναλντι του Μάνταλου»
Ο καθηγητής διαιτησίας Παναγιώτης Βαρούχας, σχολίασε τις διαιτητικές αποφασίσεις της αγωνιστικής στον αέρα του «bwinSportFm».
Αναλυτικά όσα είπε για το ΑΕΚ-Άρης:
«Οι εμφανίσεις δε μπορεί να είναι ίδιες. Είναι ντροπή που άφησε να ξεκινήσει το παιχνίδι με αυτές τις φανέλες. Ούτε τα βασικά! Στο 11’ υπάρχει ένα χέρι του παίκτη του Άρη, αλλά είναι το χέρι στήριξης. Ο Ρότα στο 7’ παίρνει κίτρινη για το μαρκάρισμα στον Καμαρά. Μετά κάνει ένα ακόμη μαρκάρισμα, ο διαιτητής δίνει κόρνερ γιατί νομίζει ότι βρίσκει μπάλα, αλλά είναι φάουλ και όχι κόρνερ. Και να έχει βρει τον αντίπαλο όμως, δεν είναι κίτρινη. Δεν είναι υποσχόμενη επίθεση. Αν ο τέταρτος έχει πει την κουβέντα που είπε ο Ρότα για να τον βγάλει ο Γιαννίκης προκειμένου να μην αποβληθεί, τότε πρέπει να πάει σπίτι του. Εγώ δεν το πιστεύω ότι είπε κάτι τέτοιο ο Καραντώνης! Στο πέναλτι που κερδίζει ο Μάνταλος, υπάρχει επαφή και είναι παράβαση. Ο παίκτης του Άρη πάει προς τον Μάνταλο, όχι το αντίθετο. Στο 68’ η κόκκινη σωστά δόθηκε στον Μήτογλου, ο Ρούπερτι στο VAR σωστά διόρθωσε τον διαιτητή».
Βαρούχας: «Δεν υπάρχει αποβολή στο μαρκάρισμα του Μεντόσα στον Μάνταλο»
Το πρωί της Δευτέρας ο Παναγιώτης Βαρούχας ανέλυσε στο ραδιόφωνο του sport fm τις επίμαχες φάσεις της 5ης αγωνιστικής του ελληνικού πρωταθλήματος.
Αναλυτικά όλα όσα ανέφερε για τα παιχνίδια του Σαββατοκύριακου:
Παναιτωλικός-ΑΕΚ (Τσακαλίδης): «Στο 32’ ο Γεωργακόπουλος σταμάτησε μια επίθεση της ΑΕΚ για οφσάιντ που δεν υπάρχει. Δεν υπάρχει αποβολή στη φάση του μαρκαρίσματος του Μεντόσα στον Μάνταλο, πάει για την μπάλα με τις τάπες και φεύγει το πόδι του και πάει στο πόδι του αντιπάλου».
Βόλος-Αστέρας (Παπαπέτρου): «Στο 15’ ζητά πέναλτι ο Βόλος, για μια πτώση εντός περιοχής, αλλά δεν υπάρχει παράβαση. Σε μαρκάρισμα στον Πουρίτα επίσης δεν υπάρχει κάτι. Στο 43’ ζητά πέναλτι ο Αστέρας, ούτε εδώ υπάρχει πέναλτι. Σε ένα κόρνερ του Βόλου, η μπάλα χτυπά στον ώμο ενός παίκτη του Αστέρα που είναι γυρισμένος και φτάνει σε παίκτη του Βόλου που δημιουργεί το γκολ. Το γκολ έπρεπε να μετρήσει, δεν υπάρχει οφσάιντ, γιατί ο παίκτης στον οποίο εξοστρακίζεται η μπάλα είναι νεκρό σημείο. Ο Παπαπέτρου παρασύρθηκε από τον βοηθό που βιάστηκε να σηκώσει σημαία. Ο Ευαγγέλου ως VAR δεν μπορούσε να τοποθετηθεί, γιατί το σφύριγμα ήταν πιο νωρίς από το γκολ. Στο 83’ ζήτησε πέναλτι ο Αστέρας, δεν υπήρχε όμως παράβαση».
Άρης-Απόλλων (Διαμαντόπουλος): «Στο 6’ παίκτης του Απόλλωνα κάνει παρατεταμένο κράτημα αντιπάλου κι ο διαιτητής αφήνει το πλεονέκτημα. Όταν βγαίνει το πλεονέκτημα δεν δίνεις κάρτα. Στο 31’ ανατρέπεται παίκτης του Απόλλωνα εντός περιοχής από τον Μπράμπετς. Ήταν πέναλτι και ούτε το VAR ασχολήθηκε».
Ατρόμητος-ΠΑΣ Γιάννινα (Τζοβάρας): «Σε μια διένεξη του Παπαδόπουλου με τον Περέα, ο πρώτος έκανε μια κωλοτούμπα λες και τον πυροβόλησαν. Δεν πρέπει να αντιδρούν έτσι οι παίκτες. Στο 87’ το γκολ που έβαλε ο ΠΑΣ είναι δύσκολη φάση, αλλά το γκολ ήταν κανονικό και σωστά με το VAR μέτρησε».
ΟΦΗ-ΠΑΟΚ (Σιδηρόπουλος): «Στο 60’ ζήτησε ένα πέναλτι για χέρι ο ΟΦΗ, αλλά δεν υπάρχει τίποτα».
Βαρούχας: «Καμία παράβαση πέναλτι στον Καραμάνο»
Ο Παναγιώτης Βαρούχας αναφέρθηκε το πρωί της Πέμπτης σε ραδιοφωνικό σταθμό για τη διαιτησία στο ΑΕΚ-Λαμία.
Όλα όσα ανέφερε ο Βαρούχας στο Σπορτ Fm:
ΑΕΚ-Λαμία (Ζαμπαλάς): «Στο 51’ διεκδικείται η μπάλα μεταξύ Τάνκοβιτς και Σαραμαντά, ο Σουηδός πέφτει, αλλά δεν είναι παράβαση για πέναλτι.
Στο 78’ σε επίθεση της Λαμίας δεν υπάρχει οφσάιντ στον Ρόμανιτς.
Στο 85’ ο Καραμάνος ζητά πέναλτι, αλλά δεν υπάρχει παράβαση γιατί έχουν πλάτη ο ένας παίκτης στον άλλο. Δεν υπάρχει πέναλτι».
Βαρούχας: Σωστά δόθηκε το πέλαντι στην ΑΕΚ
Ο καθηγητής διαιτησίας, Παναγιώτης Βαρούχας, τοποθετήθηκε μέσω της συχνότητας του ΣπορFm σχετικά με όσα σφυρίχτηκαν στο παιχνίδι ΑΕΚ-Ατρόμητος.
Αναλυτικά όσα είπε στον ΣπορFm
ΑΕΚ-Ατρόμητος (Καραντώνης): Στο 15’ σε μια επίθεση της ΑΕΚ δόθηκε κακώς οφσάιντ ο Λιβάγια. Στο πέναλτι που κέρδισε η ΑΕΚ ο Σόλομον έκανε ανόητη ενέργεια και σωστά δόθηκε η παράβαση. Στο πέναλτι του Ατρομήτου, ο Λάζαρος έχει κατοχή της μπάλας και ο Λιβάγια από κεκτημένη ταχύτητα πέφτει πάνω του. Σωστά δόθηκε το πέναλτι. Σε ένα πέναλτι που ζητά ο Ατρόμητος από τον Σβάρνα στον Κωτσόπουλο δεν υπάρχει κάτι.
Βαρούχας: «Καθαρό το πέναλτι στον Βέρντε»
Ξεκάθαρος ο Παναγιώτης Βαρούχας για τις επίμαχες φάσεις του ΠΑΟΚ-ΑΕΚ.
Ο καθηγητής διαιτησίας υποστήριξε πως δεν υπάρχει αμφιβολία περί πέναλτι πάνω στον Βέρντε, ενώ είπε πως σωστά δεν μέτρησε το γκολ του Σφιντέρσκι υπάρχει σωστά φάουλ του Μαουρίσιο στον Σιμόες.
ΠΑΟΚ-ΑΕΚ (Ντι Μπέλο): «Στο γκολ του Σφιντέρσκι υπάρχει σωστά φάουλ του Μαουρίσιο στον Σιμόες. Σε μια διεκδίκηση του Βαρέλα με τον Μάνταλο, ο πρώτος βάζει το χέρι του στον σβέρκο του αντιπάλου και κακώς δεν δόθηκε κάρτα. Σε μια πτώση του Λιβάγια εντός περιοχής, ο Κροάτης έπεσε πάνω στο πόδι του Γιαννούλη, οπότε δεν υπάρχει παράβαση. Το πέναλτι στο μαρκάρισμα του Μιχαηλίδη στον Βέρντε δόθηκε σωστά. Το VAR εδώ λειτούργησε πολύ σωστά, γιατί δεν ήταν εύκολο να δεις την παράβαση στην κανονική ροή του αγώνα».
Βαρούχας: «Έπρεπε να αποβληθεί ο Ομάρ» (ΒΙΝΤΕΟ)
Όσα είπε για τις αμφισβητούμενες φάσεις του ντέρμπι.
Ο Παναγιώτης Βαρούχας ανέφερε πως στην κεφαλιά του Αραούχο η μπάλα βρίσκει στον χέρι του Ομάρ και ο διαιτητής έπρεπε να αποβαλεί τον παίκτη του Ολυμπιακού δείχνοντας το σημείο του πέναλτι.