Βαρούχας: «Ούτε ο ίδιος ο διαιτητής δεν κατάλαβε τι έδωσε»
Ο Παναγιώρης Βαρούχας σχολίασε για τη φάση που ακυρώθηκε το γκολ της ΑΕΚ στο 7ο λεπτό.
Ο παλαίμαχος διαιτητής αναφέρθηκε στη φάση του 7ου λεπτού που φωνάζει η ΑΕΚ. Ο Βαρούχας τόνισε πως εάν ο διαιτητής σφύριξε φάουλ στο κέντρο στο μαρκάρισμα πάνω στον Γκατσίνοβιτς, η μπάλα έπρεπε να δοθεί στην ΑΕΚ. Ωστόσο το παιχνίδι συνεχίστηκε με τη μπάλα στα πόδια των παικτών του ΠΑΟΚ, καταλήγοντας πως ο διαιτητής δεν κατάλαβε ούτε ο ίδιος τι έδωσε.
Βαρούχας: «Δεν υπάρχει κόκκινη στον Ίνγκασον, κίτρινη στον Ολιβέιρα»
Ο Παναγιώτης Βαρούχας, όντας “ειδικός” σχολίασε τις αμφισβητούμενες φάσεις του χθεσινού ντέρμπι ανάμεσα σε ΑΕΚ και ΠΑΟΚ.
Ο Βαρούχας ξεκίνησέ σχολιάζοντας την φάση με το φάουλ του Αραούχο πάνω στον Ολιβείρα, τονίζοντας πως είναι κίτρινη κάρτα για τον παίκτη του ΠΑΟΚ εφόσον τον πατάει αλλά δεν είχε χώρο και χρόνο να πατήσει αλλού. Η συγκεκριμένη φάση, είναι αυτή που δεν “φωνάζει” για κόκκινη αφού ο Αραούχο ήταν αυτός που μπήκε στην φάση επικίνδυνα και πολλοί φίλοι της ΑΕΚ μάλιστα το αποδέχθηκαν αυτό. Εν αντίθεση με την επόμενη φάση όπου ο Ινγκασον ανατρέπει αντικανονικά τον Λιβάι ο οποίος έφευγε μπροστά μόνος του. Ο Βαρούχας τόνισε πως δεν υπάρχει κόκκινη κάρτα σε αυτή τη φάση επειδή δεν ήταν τελευταίος παίκτης, παρότι ήταν προ του τέρματος και έβγαινε πρόσωπο με τον Κοτάρσκι.
Καταπέλτης ο Βαρούχας για τους Φωτιά-Σκουλά!
Ο έμπειρος καθηγητής διαιτησίας επισήμανε όλα τα λάθη που οδήγησαν στην αλλοίωση αποτελέσματος στην Κρήτη κατά της ΑΕΚ και το 3-0 να γίνεται 3-3!
Αναλυτικά η «έκθεση» του Παναγιώτη Βαρούχα για τους αγώνες της δεύτερης αγωνιστικής της Super League:
Ιωνικός-Άρης (Κουτσιαύτης): «Στο 18’ μπροστά στον Σπανό η μπάλα βγαίνει άουτ κι ο Κουτσιαύτης δίνει φάουλ ανάποδα. Εκεί εκρήγνυται ο Σπανός και έπρεπε να πάρει κίτρινη κάρτα. Στο 21’ ο Ιωνικός σκοράρει, αλλά το VAR σε μια δύσκολη φάση σωστά επενέβη και ακυρώθηκε. Ο Άρης στο 57’ ζήτησε πέναλτι, αλλά η μπάλα πάει από το πόδι στο στήθος και το χέρι».
ΠΑΣ-Παναθηναϊκός (Παπαδόπουλος): «Στο 56’ ο Παναθηναϊκός ζήτησε χέρι, αλλά ήταν κολλημένο και ο παίκτης γυρισμένος. Στο 58’ ο Αϊτόρ βρίσκει την μπάλα με το χέρι, αλλά είναι το χέρι στήριξης. Ο διαιτητής ήταν στα πέντε μέτρα και δεν δικαιολογείται να κάνει τέτοιο λάθος και να δείξει πέναλτι. Ευτυχώς ο Τζήλος με το VAR το διόρθωσε. Στο 87’ ο πρώτος βοηθός έδωσε άουτ, αλλά φαίνεται πως η μπάλα δεν είχε βγει ολόκληρη».
Απόλλων-Βόλος (Περράκης): Στο 27’ ο πρώτος βοηθός Τριανταφύλλου υποδεικνύει οφσάιντ που δεν υπήρχε».
Ατρόμητος-Παναιτωλικός (Ευαγγέλου): «Στο 72’ σκοράρει ο Παναιτωλικός και το VAR επιβεβαιώνει πως ήταν κανονικό το γκολ. Ο Μπεντινέλι σωστά πήρε και τις δύο κίτρινες και αποβλήθηκε. Στο 95’ ο Ατρόμητος βάζει γκολ, αλλά ο παίκτης πρέπει να καλύπτεται από δύο αντιπάλους, άρα σωστά ακυρώθηκε για οφσάιντ».
ΟΦΗ-ΑΕΚ (Φωτιάς): «Στο 30’ ο Καμάου πάει να βρει την μπάλα, αλλά βρίσκει στο πρόσωπο τον Χατζισαφί. Η μπάλα είναι κάτω χαμηλά, άσχετο αν έχει απόσταση. Δεν υπάρχει πρόθεση και η οδηγία του Κλάτενμπεργκ είναι σε ‘γκρίζες’ φάσεις να αποφασίζει ο διαιτητής υπέρ του παίκτη. Δεν ήταν για αποβολή, αλλά εξυπακούεται πως ήταν κίτρινη. Τρία λεπτά μετά ο Λάμπρου παρατεταμένα κρατά τον Γκαρσία. Τι περιμένει ο διαιτητής, να δώσει πλεονέκτημα; Έπρεπε να σφυρίξει άμεσα. Την ώρα που ο Γκαρσία ανθρώπινα αντιδρά, έρχεται ο Νέιρα από πίσω που απωθεί με το στήθος και το σώμα τον παίκτη της ΑΕΚ. Ο Νέιρα σπρώχτηκε από τον Γκαρσία πιάνοντας το πρόσωπό του, χωρίς να τον έχει χτυπήσει κάποιος στο πρόσωπο. Με το δεδομένο που δεν έδωσε πριν ούτε κίτρινη στον παίκτη του ΟΦΗ, γιατί να είναι κόκκινη αυτή; Στο 2-0, πριν το γκολ της ΑΕΚ, δεν υπάρχει παράβαση σε πτώση του Αραούχο. Στο 60’ ο δεύτερος βοηθός ανακόπτει με οφσάιντ την ΑΕΚ χωρίς να υπάρχει. Στο 65’ πάει να εκτελέσει ο Τσούμπερ κόρνερ και δεν υπάρχει ημικύκλιο. Η διαιτητική ομάδα δεν έλεγξε το γήπεδο πριν αρχίσει το ματς; Στο πρώτο γκολ του ΟΦΗ, υπάρχει ένα σπρώξιμο στον Βράνιες το οποίο δεν είδε ο Φωτιάς, αλλά και ο Σκουλάς στο VAR».
Αστέρας-ΠΑΟΚ (Μανούχος): Στο 25’ δόθηκε πέναλτι με το VAR στο πάτημα πάνω στον Μπίσεσβαρ. Σωστά δόθηκε η παράβαση. Στο 83’ είχε μια πτώση ο Μπαράλες, αλλά δεν υπάρχει πέναλτι».
Λαμία-Ολυμπιακός (Διαμαντόπουλος): «Στο 58’ υπήρχε μια πτώση του Τικίνιο, που έπρεπε να δοθεί πέναλτι. Έπρεπε να παρέμβει το VAR».
Βαρούχας: «Η πρώτη κάρτα στον Σάχοφ ήταν λανθασμένη»
Ο γνωστός καθηγητής διαιτησίας σχολίασε τις αμφισβητούμενες φάσεις στα παιχνίδια των Ελληνικών ομάδων και είπε την άποψή του και για την αυστηρή αποβολή του Σάκχοφ!
Ο Παναγιώτης Βαρούχας σχολίασε στον αέρα του ΣΠΟΡ ΦΜ 94.6 όλες τις αμφισβητούμενες φάσεις στα τρία ματς των Ελληνικών ομάδων στις δύο Ευρωπαϊκές διοργανώσεις.
Για την ΑΕΚ και την αποβολή του Σάκχοφ είπε χαρακτηριστικά: «Η πρώτη κάρτα στον Σάχοφ ήταν λανθασμένη. Η δεύτερη δόθηκε σωστά, γιατί όλες οι αγκωνιές σε τέτοιες περιπτώσεις τιμωρούνται πλέον».
Για τον αγώνα του Ολυμπιακού με τη Σίτι: «Έπρεπε το VAR να ενημερώσει τον διαιτητή πως υπήρχε φάουλ στον Ντρέγκερ και να μη μετρήσει το γκολ».
Τέλος για την αναμέτρηση του ΠΑΟΚ με την Αϊντχόφεν και το ακυρωθέν γκολ των Ολλανδών είπε: «Δεν είναι δυνατό να μην υπάρχει VAR στα παιχνίδια του Europa League. Έχουν γίνει πολλά σοβαρά λάθη. Είναι σαν να υποβαθμίζει η UEFA τον θεσμό της. Δεν μπορώ να καταλάβω πού είδε ο βοηθός οφσάιντ. Τον καλύπτουν πέντε παίκτες, ήταν πολύ χοντρό λάθος. Σκεφτείτε να είχε γίνει κάτι τέτοιο στην Ελλάδα. Πάντως πρέπει να επισημάνουμε ότι δεν ασχολήθηκε κανένας από την Αϊντχόφεν με τη φάση και έμειναν συγκεντρωμένοι στο παιχνίδι τους».
Βαρούχας: «Δεν υπάρχει πέναλτι σε Λιβάγια και Σιμόες»
Στον ραδιοφωνικό σταθμό ΣΠΟΡ FM94,6 φιλοξενήθηκε σήμερα το πρωί ο καθηγητής διαιτησίας, Παναγιώτης Βαρούχας, για να σχολιάσει τις αμφισβητούμενες φάσεις.
Όσον αφορά την αναμέτρηση της ΑΕΚ στη Θεσσαλονίκη επί του Άρη, δήλωσε τα εξής:
«Δεν μπορείς να βάζεις στο Άρης-ΑΕΚ ξένο διαιτητή και στο ντέρμπι αιωνίων να βάζεις Έλληνα. Το γκολ του Μάνταλου σωστά ακυρώθηκε ως οφσάιντ. Η άποψή μου είναι πως τα στιγμιαία κρατήματα δεν είναι παραβάσεις. Ο Σιμόες έχει αρχίσει και πέφτει πριν τον ακουμπήσει ο αντίπαλος. Πρέπει να υπάρχει ένα εσκεμμένο παρατεταμένο σπρώξιμο. Και στην πτώση του Λιβάγια δεν υπάρχει παράβαση».
Βαρούχας: «Δεν υπάρχει πέναλτι για τον Παναθηναϊκό, έπρεπε να αποβληθούν Κουρμπέλης και Λόπες»
Κακή ήταν η κριτική του Παναγιώτη Βαρούχα στον Θανάση Τζήλο, που ήταν ο διαιτητής του χθεσινού ντέρμπι μεταξύ ΑΕΚ και Παναθηναϊκού στο ΟΑΚΑ.
Αναλυτικά όσα είπε ο καθηγητής διαιτησίας:
«Ο Τζήλος δεν πήγε καλά στον πειθαρχικό έλεγχο. Στο 15’ ο Μακέντα έπεσε στην περιοχή, δεν υπάρχει καμία παράβαση γιατί πάει το πόδι του Ιταλού στον Λόπες. Στο 20’ μπροστά στα μάτια του βοηθού ο Χατζηγιοβάνης διώχνει την μπάλα καθαρά κι ο βοηθός σηκώνει για φάουλ στον Μπακάκη. Στο 26’ έγινε μια κόντρα και βρέθηκε στο έδαφος ο Γιόχανσον, αλλά δεν υπάρχει καθαρή παράβαση για φράγμα και σωστά συνεχίστηκε το παιχνίδι. Στην αψιμαχία Γιόχανσον με Λόπες ο πρώτος πρέπει να πάρει κίτρινη και ο δεύτερος κόκκινη γιατί τον χτυπά με πρόθεση. Δεν είναι βίαια συμπεριφορά, αλλά του δίνει μπουνιά. Μετά έχουμε δύο παραβάσεις του Κουρμπέλη, που έπρεπε να αποβληθεί με δεύτερη κίτρινη. Το γκολ του Μακέντα ορθώς ακυρώθηκε γιατί είχε προηγηθεί φάουλ του Γιόχανσον στον Λιβάγια. Το γκολ που μέτρησε ήταν καθαρά. Στο 82’ η πτώση του Μάνταλου δεν συνιστά καμία παράβαση. Στον τσακωμό του Βέρντε με τον Βράνιες έχει δικαίωμα ο διαιτητής να δώσει κάρτα».