Δείτε το σκεπτικό της πρότασης.
Κατά την διάρκεια της αγόρευσης η εισαγγελέας πρότεινε την ενοχή του Ιβάν Σαββίδη για την εισβολή του στον αγώνα του ΠΑΟΚ με την ΑΕΚ τον Μάρτιο του 2018.
Το σκεπτικό της βασίζεται ότι ο πρόεδρος του «Δικεφάλου του Βορρά» εισήλθε στον αγωνιστικό χώρο χωρίς να έχει δικαίωμα εισόδου, συνοδευόμενος από άτομα της προσωπικής του φρουράς.
Χαρακτηριστικά ανέφερε πως, «Αντιδρά και διαμαρτύρεται για την διαιτητική απόφαση, όπως έκαναν εκείνη την στιγμή και οι φίλαθλοι της ομάδας. Σχετικά με τον αρχικό του ισχυρισμό, πως ενήργησε έτσι καθώς θα αποσιωπούσε την ένταση της στιγμής, δεν μπορεί να γίνει δεκτός. Η συμπεριφορά του αυτή, λόγω της θέσης του, δεν είναι ανεκτή. Φέρει μεγάλη ευθύνη, καθώς όλοι οι φίλαθλοι της ομάδας, τον θεωρούν πρότυπο και τον ακολουθούν σε κάθε του κίνηση».
Όσο για το ενδεχόμενο να προέβη σε αυτή τη κίνηση ο Σαββίδης για να ηρεμήσει τον κόσμο τόνισε: «δεν υπήρχε λόγος να κάνει κάτι τέτοιο, καθώς το αποτέλεσμα ήταν το αντίθετο. Δημιουργήθηκε ακόμη μεγαλύτερη ένταση. Αυτό, σε συνδυασμό με το όπλο που είχε στην κατοχή του, διακινδύνεσαν την ασφαλή διεξαγωγή του αγώνα».